Nacionales
La Dinapi mantiene autoridades temporales en sus principales áreas y el proceso para cubrirlas sigue sin calendario
25/6/26
5
Min
El Sindicato de Funcionarios de la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual cuestionó que las tres principales direcciones técnicas de la institución permanezcan encabezadas por autoridades interinas, sin que hasta el momento se hayan realizado los concursos públicos de méritos y aptitudes para ocuparlas de manera definitiva.
El reclamo alcanza a la Dirección de Derecho de Autor y Derechos Conexos, la Dirección de Propiedad Industrial y la Dirección de Observancia.
Desde el gremio sostienen que se trata de puestos estratégicos financiados con recursos estatales y que las designaciones temporales se mantuvieron durante casi toda la actual administración.
La organización sindical afirma que el problema no se limita a las personas designadas, sino al procedimiento utilizado para mantenerlas durante un periodo prolongado. También plantea que parte de quienes ocupan esas funciones no tendría la experiencia institucional requerida para desempeñarse como directores.
El gremio señaló además que no existiría apertura para conversar internamente sobre la situación y vinculó los interinazgos con dificultades de conducción en áreas consideradas fundamentales para el funcionamiento de la entidad.
Entre los cuestionamientos figura la incorporación de personas que no pertenecen a la carrera institucional.
La Dinapi respondió que una de las responsables interinas es funcionaria de carrera y accedió anteriormente a la institución mediante un concurso público, aunque no específicamente para el puesto que ocupa actualmente. Los otros responsables fueron nombrados en cargos de confianza.
La institución explicó que en mayo de 2025 realizó una consulta al Ministerio de Economía y Finanzas sobre las normas que deben aplicarse para convocar los concursos de las tres direcciones técnicas.
La ley de creación de la Dinapi contemplaba un sistema de selección por méritos. Sin embargo, la entrada en vigencia de la Ley N.º 7445/2025 de la Función Pública y del Servicio Civil incorporó un nuevo esquema para elegir directivos públicos y dejó parcialmente sin efecto el régimen anterior.
Un dictamen del Viceministerio de Capital Humano y Gestión Organizacional determinó que la Dinapi no puede avanzar por su cuenta con el procedimiento previsto anteriormente. La entidad debe ajustarse al mecanismo de selección que será reglamentado por el Ministerio de Economía y Finanzas.
La Dinapi afirmó que reconoce la necesidad de realizar la convocatoria y negó que exista una negativa institucional a cubrir los cargos mediante concurso. Indicó que la demora responde a una posible incompatibilidad entre la ley que creó la entidad y la nueva normativa del servicio civil.
